Publié le
Lecture 9 mins
Débat : Le patient expert - Une clarification nécessaire
A. GRIMALDI, service de Diabétologie, métabolisme, Groupe Hospitalier Pitié-Salpêtrière, Paris
« L’expert profane » n’est pas un simple oxymoron. Le concept est le produit de quatre faits de société : la critique de l’expert scientifique, la diffusion du savoir favorisée notamment par les nouvelles techniques de communication, l’existence d’un savoir expérientiel singulier et le développement de l’aspiration démocratique aux contre-pouvoirs.
Il trouve une application toute particulière en médecine avec la revendication par certaines associations de patients d’une expertise spécifique et de la reconnaissance de « patients experts ».
La critique de l’expert scientifique porte moins sur ses erreurs, du moins s’il est capable de les reconnaître, que sur ses abus d’expertise. En effet, l’expert scientifique a une compétence profonde mais limitée, et il peut être tenté de prétendre à l’expertise au-delà de son champ de compétences...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
